АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7132/15 Головуючий 1 ін. ОСОБА_1
Справа № 645/6883/15-ц Доповідач Сащенко І.С.
Категорія: захист прав споживачів
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошової суми та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути її недоліки сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн.
05 жовтня 2015 року представником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» було отримано копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35).
Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошової суми та зобовязання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 53996530, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6883/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: