Ухвала суду № 53996474, 23.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/6088/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 630/266/15-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Гальянової І.Г.

суддів: Колтунової А.І.

ОСОБА_2

при секретарі: Сватенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк».

В вище зазначені ухвалі в мотивувальній частині ухвали, помилково було зазначено: апеляційна скарга «ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5» замість «Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області зазначену вище описку.

Керуючись ст. 219, 324 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року, зазначивши замість апеляційна скарга «ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5» - апеляційна скарга «Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий-суддя:

Судді: