Справа № 638/19191/15-к
Провадження № 1-кс/638/2991/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці
16.11.2015 року Дзержинсський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.,
та прокурора Клочко Н.О.
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ
Прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480001469 від 18 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором вказано що 17.03.2015 р. близько 20:10 год. за поблизу будинку № 50 по пр. Людвига Свободи в м. Харкові невстановлені особи спричинили небезпечні для життя тілесні ушкодження ОСОБА_2.
За даним фактом 18 березня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що 17 березня 2015 року близько 21.00 г. потерпілий ОСОБА_2 на своєму автомобілі прибув за місцем мешкання за адресою: м. Харків, пр. Людвига Свободи, б. 50. Припаркувавши свій автомобіль, він узяв пакунки з продуктами харчування та спрямував до свого під`їзду. На шляху прямування від автомобілю до під`їзду, з різних боків до потерпілого підбігли троє не встановлених осіб та збивши його з ніг почали завдавати йому удари руками та ногами по обличчю, голові, руках та тулубу. Свої протиправні дії невідомі припинили тільки після того, як на їх дії почали реагувати сторонні особи. Після чого невідомі чоловіки зникли у невідомому напрямку.
При допиті, 19 березня 2015 р. потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що у звязку із здійсненням своєї професійної діяльності він має конфлікти зі своїми колегами, а саме: завідуючим 2-м нейрохірургічним відділенням ХМКЛШНМД ім. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_1; лікарем нейрохірургом 2-го нейрохірургічного відділення ХМКЛШНМД ім. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_2; завідуючим 1-го нейрохірургічного відділення ХМКЛШНМД ім. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_6, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_3; ОСОБА_7, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_4; ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_5; ОСОБА_9, яка користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар», № НОМЕР_6, НОМЕР_7. Усіх зазначених осіб потерпілий ОСОБА_2 підозрює у організації вчиненого проти нього злочину.
Для встановлення факту причетності вказаних осіб до підготовки чи скоєння кримінального правопорушення злочину проти потерпілого ОСОБА_2, встановлення місця перебування вказаних осіб у момент вчинення правопорушення та коло їх спілкування, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абонентів оператору ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ № 21673832), № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, в період часу з 09 год. 00 хвилин 17.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2015 р., з прив'язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абоненти зазначеного терміналу, з зазначенням IMEI терміналу, в якому за даний проміжок часу використовувались вказані абонентські номери та зазначення адреси знаходження абоненту терміналу ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ № 21673832), № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_7.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку старшого слідчого Прокопенко Д.В., вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати оператора ПрАТ «Київстар» надати прокурору прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, або за її дорученням уповноваженому слідчому, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абонентів оператору ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ № 21673832), № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_7, в період часу з 09 год. 00 хвилин 17.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2015 р., з прив'язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходились абоненти зазначеного терміналу, з зазначенням IMEI терміналу, в якому за даний проміжок часу використовувались вказані абонентські номери та зазначення адреси знаходження абоненту терміналу ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ № 21673832), № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, НОМЕР_7.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали 30 днів, до 16.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 53995920, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19191/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: