Ухвала суду № 53978750, 13.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6445/15 К

Номер провадження 1 В/638/192/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В.,

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши заяву слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішній справ України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.04.2015 р. по справі № 638/5510/15 К про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

21.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішній справ України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі.

В обґрунтування поданої заяви він зазначає, що ним отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, разом з тим у резолютивній частині ухвали помилково вказано ПАТ «Укрсоцбанк» замість ПУАТ «Фідобанк», у звязку з чим ухвалу неможливо виконати.

В судове засідання слідчий Лукяненко М. М. та прокурор Кравцов В. І. не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В. від 10.04.2015 р. по справі № 638/5510/15 К, номер провадження 1 КС/638/1282/15 надано слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішній справ України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, зобовязано ПАТ «Укрсоцбанк» надати доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: надати тимчасовий доступ та можливість отримати копії документів стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», які містять банківську таємницю, а саме: регістрів бухгалтерського обліку руху грошових коштів по рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» (код ЄДРПОУ 25178393) № 26040000118966 відкритий філією ПУАТ «Фідобанк» 31.10.2013, закритий 24.01.2014; 260071394 відкритий філією ПУАТ «Фідобанк» 31.10.2013, закритий 24.01.2014; 26001516 відкритий філією ПУАТ «Фідобанк» 31.10.2013, закритий 24.01.2014; 26000517 відкритий філією ПУАТ «Фідобанк» 31.10.2013, закритий 24.01.2014; 26047000420998 відкритий ПУАТ «Фідобанк» 21.01.2014; 26005020420998 відкритий ПУАТ «Фідобанк» 21.01.2014; 26004010420998 відкритий ПУАТ «Фідобанк» 21.01.2014; 26003000420998 відкритий ПУАТ «Фідобанк» 21.01.2014 із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств контрагентів, номерів МФО банків підприємств контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів (даний регістр надати на паперовому носії інформації і в електронному вигляді), з моменту відкриття рахунку по теперішній час; чеків чекової книжки на зняття грошових коштів з вказаних рахунків, довіреностей на одержання грошових коштів та виписок банку; карток зі зразками підписів осіб, які мають право розпоряджатися рахунками, відомостей видачі електронних ключів до управління рахунками, відомостей про закріплення логінів та паролів для доступу до рахунків посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна»; договорів про підключення до системи «клієнт банк», актів виконаних робіт до нього, а також роздруківки статистичних даних про користування зазначеними рахунками шляхом доступу через систему «Клієнт банк» із зазначенням дат та часу доступу, логінів, паролів та електронних ключів, а також IP та MAC адрес компютерної техніки з якої здійснювався доступ складається, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 10), за період з 07.12.2012 до теперішнього часу.

За ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 р. по справі № 638/7351/15 К, номер провадження 1 В/638/210/15 заява слідчого вже була задоволена, в ухвалі суду від 10.04.2015 р. по справі № 638/5510/15 К, номер провадження 1 КС/638/1282/15 вже були внесені виправлення, тому слідчий суддя не вбачає підстав для повторного внесення одних і тих же виправлень, але зазначає, що заява слідчого Лукяненка М. М. від 21.04.2015 р. була передана судді, вже після його другої заяви від 05.05.2015 р. з цього ж питання, тому саме його друга заява від 05.05.2015 р. була задоволена та внесенні відповідні виправлення в ухвалу слідчого судді від 10.04.2015 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Заяву слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішній справ України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.04.2015 р. по справі № 638/5510/15 К про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: