Ухвала суду № 53993752, 25.11.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1468/15-ц

Провадження № 2/188/714/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за невиконання договору зобов"язання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_3 ... в рахунок відшкодування збитків грошові кошти в розмірі 25000 ( двадцять п"ять тисяч ) грн.

В ході підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів . На обгрунтування даного клопотання зазначив , що спірний автомобіль марки " Хонда АККОРД , 1987 р.в. , р.н. НОМЕР_1 знаходиться під арештом на штрафній площадці Петропавлівського районного відділу поліції . Підставою до такого заходу є внесення до Державного реєстру обмежень та обтяжень відомостей про заборону його відчуження працівниками ВДВС м. Запоріжжя. В зв"язку з цим , необхідно витребувати з вказаного органу ухвалу про накладення арешту на спірний автомобіль. Даний документ необхідний для того , щоб встановити істину по справі , встановити факт неправомірних дій відповідача по справі . Самостійно даний документ він отримати не може . Також надав суду точну юридичну адресу ВДВС м. Запоріжжя.

Відповідач не заперечує проти даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи , а саме - вищезазначеного клопотання суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню .

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( 0612 м. Запоріжжя вул. Брюлова , 5 ) належним чином завірені копії процесуальних документів по виконавчому провадження щодо накладення арешту на легковий автомобіль марки HONDA ACCORD , 1987 р. , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ЯТС № 206412 , виданого МРЕВ ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - гр. ОСОБА_4 ( третя особа ) .

Розгляд справи відкласти до 10.12.2015 р. на 09.00 год.

Зобов"язати посадових осіб вказаної установи необхідну інформацію надати до 10.12.2015 р.( по можливості по електронній почті ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5