Справа № 185/11445/15-ц
Провадження № 2/185/5945/15
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний Банк» про відшкодування суми збитків, завданих звязку із неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу та стягнення моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом .
Ухвалою суду від 10.11.2015 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Зважаючи на те, що станом на 27.11.2015 року позивач не усунула недоліки, які були наведені в ухвалі від 10.11.2015 року, про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд розяснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний Банк» про відшкодування суми збитків, завданих звязку із неповерненням суми коштів, які були внесені в банківську установу та стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу.
Розяснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 53993648, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11445/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: