Ухвала суду № 5399328, 04.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 16/31704.06.09 За позовом Київської природоохоронної прокуратури інтересах держави в особі Київської міської ради доВідкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»- відповідач 1; Приватного підприємства «Житомирський граніт»- відповідач 2

провизнання недійсним договору оренди

Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від прокуратуриСуходольський С.М. Від позивачаТкаченко А.Т.

Від відповідачаПоліщук П.Я. представник відповідача 1;

не зявився представник відповідача 2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору оренди №31-12/08-01 від 31.12.2008 року, укладеним між відповідачем 1 та відповідачем 2, недійсними.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 04.06.09р. підтримав позовні вимоги, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні 04.06.09р. представник відповідача 1 подав клопотання про припинення провадження у справі у звязку з підписанням 30.04.09р. між відповідачем 1 та відповідачем 2 додаткової угоди №1 до договору оренди за якою оспорюваний договір №31-12/08-01 від 31.12.08р. було розірвано.

Таким чином, оскільки оспорюваний договір було розірвано додатковою угодою №1 від 30.04.09р., після порушення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню, а судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»

(01013, м. Київ, вул. Камишинська, 4; код ЄДРПОУ 04012425) на користь державного бюджету 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 156 (сто пятдесят шість) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Житомирський граніт»(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код 32528225) на користь державного бюджету 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 156 (сто пятдесят шість) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.М.Ярмак