Ухвала суду № 53993230, 24.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8835/15-к

Провадження № 1-кс/0202/3160/2015

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Цховребова Л.Б.

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Цховребова Л.Б.про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за №42015040660000005, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на початку 2015 року невстановлена особа, вступивши у злочинну змову з іншими невстановленими особами, організувала мережу гральних закладів на території Індустріального району м. Дніпропетровська, орендувавши приміщення, які в подальшому використовуються як заклади для грального бізнесу, де облаштовані комп'ютери та гральні автомати, для наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино.

В подальшому встановлено, що незаконною діяльністю займається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Для зручної організації роботи мережі гральних закладів було орендовано офісні приміщення в м. Дніпропетровську, а також прийняті на роботу на посади адміністраторів, охоронців та наладчиків грального обладнання особи у заклади гральних автоматів.

ОСОБА_2 для надання послуг у сфері грального бізнесу користується інтернет послугами провайдеру - Центральної філії приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», (код ЄДРПОУ ВП: 34882824, місцезнаходження ВП: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 10).

В ході проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володіння ЦФ ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», встановлено, що ОСОБА_2 від свого імені уклав договори про надання телекомунікаційних послуг із ЦФ ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», за адресами де організовано незаконну діяльність із зайняття гральним бізнесом.

За результатами проведення негласних слідчих дій - спостереження за місце встановлено, що заклад в якому надаються послуги грального бізнесу за вказаною адресою функціонує та його постійно відвідують невстановлені особи.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що адресою: АДРЕСА_1, організовано заклад для грального бізнесу, де облаштовані комп'ютери та гральні автомати, для наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино незалежно, що є порушенням ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

З огляду на викладене, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами, а саме:

-гральне обладнання (ігрові автомати);

-магнітні та електронні носії інформації, комп'ютерна техніка, сервери (за наявності локальної комп'ютерної мережі), що використовуються для надання можливості доступу до азартних ігор у комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино та на яких міститься інформація щодо організації грального бізнесу;

-мобільні телефони адміністрації та працівників грального закладу;

-грошові кошти, отримані від проведення азартних ігор,

-документи та чернетки, на яких міститься інформація щодо організації та зайняття гральним бізнесом,

які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Згідно з Інформацією з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за КП ЖЕП «Південне» ДМР.

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

Вказав, що виявити та вилучити за адресою: АДРЕСА_1, вищезазначені речі та документи, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, які становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

24 листопада 2015 року прокурор прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Цховребов Л.Б.звернувся з клопотанням до суду в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до інформації з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР вказаний житловий зареєстрований за КП ЖЕП «Південне» ДМР відомості, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №42015040660000005 вважаю, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки зібраними матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 233-237,309,369-372,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Цховребова Л.Б.про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Цховребову Л.Б.на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до інформації з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР вказаний житловий зареєстрований за КП ЖЕП «Південне» ДМР відомості, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме:

-грального обладнання (ігрових автоматів);

-магнітних та електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, серверів (за наявності локальної комп'ютерної мережі), що використовуються для надання можливості доступу до азартних ігор у комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино та на яких міститься інформація щодо організації грального бізнесу;

-мобільних телефонів адміністрації та працівників грального закладу;

-грошових коштів, отриманих від проведення азартних ігор,

-документів та чернеток, на яких міститься інформація щодо організації та зайняття гральним бізнесом

які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Строк виконання ухвали до 23 грудня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар