Справа № 202/7542/15-ц
Провадження № 2/202/5092/2015
УХВАЛА
17 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2015 року представник заявника звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року було скасовано та направлено справу на новий розгляд.
Ознайомившись із заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
У ч. 1 ст. 120 зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві, поданої Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсутні копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.Також у позові відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
р/р 312 182 067 000 06, МФО 805012,
Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»,
Одержувач: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,
Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 81 55,
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків5 (пять) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.
Суддя: Є.В.Волошин
Судове рішення № 53993226, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7542/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: