Рішення № 53992729, 03.12.2015, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1264/15-ц

Провадження № 2/172/566/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17348грн.41коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказують, що 25 груня 2013року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7387-OWNCASH, відповідно до якого відповідачу на умовах поворотності, строковості, платності та цільового харакеру використання надавалися грошові кредитні кошти в сумі 10990,00грн., на термінн до 24 грудня 2016року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,99% на рік. Банк свої зобов"язання виконав повністю, надав відповідачу кредит в розмірі 10990грн.00коп.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 26.08.2015 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 17348,41грн., яка складається з: 10463грн.13коп. - неповернута сума кредиту, 1583,01грн. - прострочені відсотки, 3930,60грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1371,64грн. - пеня.

Оскільки, відповідач на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 17348,41грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7387-OWNCASHзгідно якого відповідач отримав кредит на поточні потреби у розмірі 10990,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% річних, терміном до 24.12.2016року ( п.1, 2.1, 2.3, 2.4 вказаного договору).

Згідно пункту 2.6 Договору розмір щомісячного платежу складає 574,00грн.

Банк свої зобов"язання виконав, що підтверджується меморіальним ордарами №37901729 та № 3793948 від 25.12.2013року.

Відповідно до п.5.1, 5.2 договору відповідач зобов"язався повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, повернення кредиту, процентів та комісії здійснюється щомісячно, у вигляді - ануїтного платежу, розмір якого визначений п.2.6 Договору.

За несвоєчасне виконання грошових зобов"язань за договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки (п.6.1 Договору).

Разом з тим, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, що привело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 26.08.2015року - 17348,41грн., яка складається з: 10463грн.13коп. - неповернута сума кредиту, 1583,01грн. - прострочені відсотки, 3930,60грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1371,64грн. - пеня.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, тобто порушує умови договору.

Згідно зі ст. 629ЦК україни договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 17348,41грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1218,00 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.3, 15,525, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17348грн.41коп. задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, 16.07.1992року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором №7387-OWNCASH від 25.12.2013року в розмірі 17348грн.41коп. (сімнадцять тисяч триста сорок вісім грн. 41коп.), яка складається з: 10463грн.13коп. - неповернута сума кредиту, 1583,01грн. - прострочені відсотки, 3930,60грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1371,64грн. - пеня.

3. Стягнути з з ОСОБА_1, 16.07.1992року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" понесені судові витрати 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: