Вирок № 53992277, 05.08.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

1-152/2010

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю прокурора Полончук І.В.,

та захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, розлученої, має неповнолітню дитину, без визначеного місця проживання, раніше судимої: 16.05.2008 року за ст. 358 ч.3, 358 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 місяців 3 днів арешту

у вчиненні нею злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

01.04.2009 року о 15 годині 30 хвилин у ОСОБА_2 у с. Климашівка Хмельницького району було виявлено та вилучено з правої кишені штанів поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку вона незаконно придбала, зберігала, перевозила без мети її збуту для власного вживання та яка згідно висновку експерта містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вага якої 30,4 грама.

Крім того, ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 взяла таблетки тефедрину та марганцівку, знаючи що з них можна виготовити наркотичну речовину та 05.06.09 року на Привокзальній площі м. Хмельницького виготовила наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту, яку набрала в одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл. і зберігала при собі без мети збуту.

Того ж дня біля 19 години 50 хвилин на спортивному майданчику біля ліцею №17 по вул. Театральній, 5 м. Хмельницького ОСОБА_2 затримано працівниками міліції та в ході її огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл із речовиною жовтого кольору. Що містить ефедрон, маса якого становить 0,085 грамів та кульок із кристалічною речовиною фіолетового кольору, які згідно висновку експерта містять ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом та прекурсором перманганату калію маса якого становить 0,5 грамів.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєних злочинах визнала повністю та суду показала, що дійсно у квітні 2009 року зберігала при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, знаючи що це наркотичний засіб, який знайшла попередньо на Привокзальній площі м. Хмельницького, перевезла його у с. Климашівку для власного вживання без мети їх збуту, який у неї було вилучено працівниками міліції у Лісогринівецькій сільській Раді в присутності понятих. Та в червні 2009 року виготовила наркотичну речовину кустарним способом із таблеток теофедрину та перманганату калію, які попередньо, взяла у домашній аптечці її матері у с. Бабіно Старокостянтиінвського району, перевезла їх у м. Хмельницький де за допомогою своїх друзів, які теж вживають наркотичні засоби, виготовила наркотичний засіб ефедрин, зберігала їх при собі для власного вживання без мети їх збуту. Рештки перманганату калію зберігала при собі для подальшого виготовлення наркотичних засобів у аналогічний спосіб. Вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить її не позбавляти волі. Вона в даний час не має постійного місця проживання, дитина виховується і утримується її матірю у с. Бібіно Старокостянтинівського району. З часу вручення їй обвинувального висновку вона вихованням дитини не займалась, в суд не зявлялась без поважних причин.

Винність підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

●показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевірених судом, які підтвердили факт вилучення у ОСОБА_2 в приміщенні Лісовогринівецької сільської ради із правої кишені штанів поліетиленового пакету із речовиною рослинного походження жовтого кольору. Як пояснила ОСОБА_2 даний пакет містить коноплю та вона його знайшла на привокзальній площі у м. Хмельницькому 31.03.2009 та зберігала при собі з метою власного вживання;

● показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перевірених судом, з яких слідує, що 05.06.2009 року на вул. Театральній неподалік ліцею №17 близько 19 годин 50 хвилин вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих. В громадянки на прізвище ОСОБА_2 із нижньої білизни було вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, який на 2,3 заповнений речовиною жовтого кольору та поліетиленовий кульок із кристалічною речовиною. Сама ОСОБА_2 пояснила, що зберігала наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання, а марганцівку для виготовлення наркотичного засобу.

Обєктивно винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується :

●висновком експерта за №352 від 15.04.2009 року речовина, вилучена у підсудної містить тетрагідроканабінол , і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) ,маса якої у висушеному стані становить 30,2 грама;

●висновком експерта за №482 від 15.06.2009 року речовина, вилучена у підсудної містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину становить 0,085 грамів, кристалічна речовина темно синьо-фіолетового кольору вагою 0,5 грамів є прекурсором перманганатом калію а.с 20;

●протоколом огляду та вилучення одноразового медичного шприца з речовиною світло-жовтого кольору та пакета з кристалічною речовиною а с.10 ;

●протоколом огляду речових доказів а.с.23.

●протоколом огляду ОСОБА_2 в ході якого вилучений поліетиленовий пакет із вмістом канабісу а.с.10;

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_2 в скоєних злочинах доведена повністю і її дії правильно кваліфіковано органами досудового слідства за статтею 309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту, вчинене повторно та незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів за ст. 311 ч. 1 КК України.

При обранні міри покарання підсудній враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудної.

За місцем проживання підсудна ОСОБА_2 характеризується негативно.

Як пом'якшуючі її винність обставини, суд враховує повне визнання підсудною своєї вини, щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину.

Суд не може визнати як помякшуючою обставиною наявність на утриманні неповнолітньої дитини, так як підсудна з дитиною не проживає та її не утримує, вихованням її не займається.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної суд не встановив.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема ухилення підсудної від суду в період розгляду справи, яка була повідомлена у встановленому порядку про розгляд справи під розписку та перебування її у розшуку, затримання ОСОБА_2 на території іншої області, ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, тому призначення покарання з випробуванням буде по суті не виконаним, а наявність неповнолітньої дитини у підсудної не може прийматися судом до уваги, оскільки дитина на її утриманні фактично не знаходиться, утримується її матірю, підсудна ніяких коштів на утримання дитини не надає, чого сама у судовому засіданні не заперечує.

При таких обставинах суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі.

Речові докази слід знищити. Судові витрати підлягають стягненню з підсудної за проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України ,суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за статтею 309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;

-за статтею 311 ч.1 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Строк покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з 23 червня 2010 року.

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи стягнути з ОСОБА_2 в розмірі 411,88 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272210321 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області "за дослідження 7".

Речові докази - канабіс (маріхуану) в кількості 30,4 грамів, медичний шприц обємом 5 мл, наповнений 2 мл з вмістом наркотичного засобу ефедрину та поліетиленовий згорток з прекурсором перманганатом калію вагою 0.4 грама, які зберігаються в камері схову Зарічанського ВМ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту винесення через Хмельницький міськрайонний суд, засудженою в той же строк з моменту отримання його у СІЗО.

Суддя :