Вирок № 53992276, 17.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
1-173/2010
Номер документу
53992276
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

1-173/2010

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю прокурора Цішковського В.А.,

та захисника - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, 07.09.1972р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

●11.12.00р. Хмельницьким міським судом за ст. ст. 140 ч. 2; 140 ч. 3; 145 ч. 1; 42 на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі посиленого режиму з конфіскацією майна. На підставі ст. 14 КК України лікувався від наркоманії. 12.07.03р. звільнився по відбуттю міри покарання.

●07.02.05р.Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі.

●06.12.07р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 309 ч. 2 КК України на 3 роки і 2 місяці позбавлення волі. 17.01.08р. звільнився по відбуттю міри покарання,

у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

29.01.08 року ОСОБА_3 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов таблетки тефедрину та марганцівку, знаючи що з них можна виготовити наркотичну речовину, в одному із підїздів будинку по вул. Свободи в м. Хмельницькому, виготовив наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту, яку набрав в одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 см.куб. і зберігав при собі.

Цього ж дня, біля 16 год. 30 хв. біля будинку № 4а по вул. Свободи в м. Хмельницькому Щербатюка 0.П.1 було затримано та при поверхневому його огляді у нього було виявлено та вилучено у лівій кишені куртки, одноразовий медичний шприц обємом 5 см. куб, який був заповнений рідиною жовтого кольору, яка є наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, яку ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Окрім того було виявлено та вилучено у правій кишені куртки підсудного паперовий згорток із вмістом порошкоподібної кристалічної речовини фіолетового кольору калію, перманганату, яку використовував та зберігав для виготовлення наркотичної речовини.

ОСОБА_3 26.05.2008 року придбав в аптеці таблетки теофедрину, і знаючи способи виготовлення наркотичних засобів за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою перманганату калію означених лікарських засобів виготовив наркотичну речовину, наповнивши нею одноразовий медичний шприц об'ємом 5 см3, приблизно на 1,6 см3 незаконно зберігав його у лівій нагрудній кишені сорочки з метою власного вживання.

Цього ж дня, близько 16.50 год. біля ресторану «Сонечко», по вул. Примакова м. Хмельницького підсудний ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, якими у нього з лівої нагрудної кишені його сорочки, було вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 см3, який був заповнений на 1,6 см3, наркотичною рідиною жовтого кольору.

Крім того, 19.08.2008 року, близько 20.00 год., ОСОБА_3 у такий самий спосіб за місцем свого проживання з таблеток теофедрину та перманганату калію виготовив наркотичну речовину, помістивши її одноразовий медичний шприц об'ємом 12 см3, приблизно на 4,5 см3. зберігав його при собі разом із залишками перманганату калію у лівій зовнішній кишені спортивних штанів, у які він був одягнений з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 21 години 30 хвилин по вул. Гагаріна, біля будинку № 23, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, після чого у нього з лівої зовнішньої кишені його спортивних штанів було вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 12 см3, який був заповнений до позначки 4,5 см3., рідиною жовтого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину та поліетиленовий згорток в якому знаходилась кристалічна речовина фіолетового кольору та яка згідно висновку експерта № 806 від 28.08.2008р. є прекурсором - перманганатом калію, який зберігав для подальшого виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєних злочинах визнав повністю та суду показав, що дійсно у січні, травні та серпні 2008 року виготовлював наркотичну речовину кустарним способом із таблеток теофедрину та перманганату калію, зберігав їх при собі для власного вживання без мети їх збуту. Рештки перманганату калію зберігав при собі для подальшого виготовлення наркотичних засобів у аналогічний спосіб.

Винність підсудного ОСОБА_3 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

●показами свідка ОСОБА_4, який підтвердив суду присутність його та товариша ОСОБА_5 в якості понятих 26 травня 2008 року при вилученні у підсудного ОСОБА_3 у парку відпочинку з нагрудної кишені медичного шприца із вмістом рідини світло-жовтого кольору. При вилученні шприца підсудний не заперечував, що означений медичний шприц із вмістом рідини йому не належить;

●аналогічними показами свідка ОСОБА_6, перевірених судом, з яких слідує, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, із лівої кишені Щерба тюка О.П. було вилучено медичний шприц, як пояснив сам підсудний із «Тіфою», яку виготовив та зберігав сам без мети збуту для власного вживання;

●Свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, котрі підтвердили факт затримання ОСОБА_3 26.05. 2008 року біля ресторану «Сонечко», із його слів їм стало відомо, що він при собі, в лівій нагрудній кишені сорочки, в яку він був одягнений зберігає наркотичну речовину. Слідчо-оперативна група за участю понятих було проведено особистий огляд підсудного, в ході чого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений наркотичною рідиною жовтого кольору;

●Аналогічними показами свідка ОСОБА_9;

●Показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, котрі підтвердили факт виявлення та вилучення працівниками міліції медичного шприца із вмістом рідини жовтого кольору у серпні 2008 року на вул. Гагаріна у м. Хмельницькому близько 22 години. Вилучене помістили в поліетиленовий пакет, ???

●Показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, котрі підтвердили факт виявлення та вилучення у ОСОБА_3 під час несення ними служби 19 серпня 2008 року близько 21 години медичного шприца обємом 12 мл із речовиною жовтого кольору у присутності понятих, а також поліетиленового згортка із перманганатом калію, котра із слів підсудного використовувалась ним для виготовлення наркотичного засобу «Тіфа», котру сам виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту;

Обєктивно винність підсудного ОСОБА_14 підтверджується :

●висновком експерта за №1063 від 28.11.2008 року речовина, вилучена у підсудного містить тетрагідроканабінол , і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) ,маса якої у висушеному стані становить 8,7 грамів.;

●протоколом огляду та вилучення та фото таблицями до нього;

●протоколом огляду речових доказів паперової пачки з-під цигарок білого кольору марки CLASSIC із вмістом висушеної подрібненої речовини зеленого кольору.

Аналізуючи зібрані по справі докази ,суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_3 в скоєному злочині доведена повністю і його дії правильно кваліфіковано органами досудового слідства за статтею 309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети їх збуту та незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених повторно за ст. 311 ч. 2 КК України.

При обранні міри покарання підсудному враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини ,що пом"якшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудної.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Як пом'якшуючі його винність обставини, суд враховує визнання підсудним своєї вини, щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, вчинення ним злочину вперше.

Обставин ,які б обтяжували покарання підсудному суд не встановив.

Враховуючи всі обставини справи, вік підсудного , щиросердне каяття,наявність на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази слід знищити. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного за проведення експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України ,суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 за статтею 309 ч.2 КК України дштрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд .

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи стягнути з ОСОБА_14 в розмірі 205,94 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35228001000040 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області "за дослідження 7".

Речовий доказ - канабіс в кількості 8,7 грамів, який зберігається в пачці з-під цигарок марки CLASSIC з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження в камері схову Зарічанського ВМ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53992276 ?

Документ № 53992276 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53992276 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53992276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53992276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53992276, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53992276, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53992276 відноситься до справи № 1-173/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-173/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53992274
Наступний документ : 53992277