Постанова № 53992103, 03.03.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№678/17/13-к

№1-4/14

ПОСТАНОВА

03 березня 2014 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Надольної Г.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілих ОСОБА_2,

прокурора Заїки Р.В.,

підсудного ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч.2, 209 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про витребування документів у ПАТ Летичівське (правонаступника ВАТ Летичівське), зокрема:

реєстру акціонерів для участі в зборах ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

протоколу групи реєстрації акціонерів та їх повноважних представників, що прибули на збори ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

протокол лічильної комісії загальних зборів ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

довіреності повноважних представників, подані для участі 05.08.2003 року в загальних зборах ВАТ Летичівське;

оригіналу рукописного протоколу №2 загальних зборів акціонерів ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані письмові документи відсутні в матеріалах кримінальної справи, проте можуть слугувати додатковими доказами в справі, а оригінал рукописного протоколу №2 загальних зборів акціонерів ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року взагалі не вилучався і повинен знаходитись на підприємстві, про що стало відомо з показань потерпілої ОСОБА_1 в названому судовому засіданні.

Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання, проте зазначили, що у разі відсутності вказаних документів на ПАТ Летичівське необхідно одночасно звернутись також до установ архіву.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 66 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані. Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій. У передбачених законом випадках особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі доручити підрозділам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, провести оперативно-розшукові заходи чи використати засоби для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі.

Згідно ст. 315-1 КПК України (1960 року) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, з урахуванням вимог КПК України (1960 року) суд вважає необхідним доручити органу, який проводив розслідування виконати слідчі дії для отримання вказаних у клопотанні захисника підсудного документів у ПАТ Летичівське (правонаступника ВАТ Летичівське) або з архівних установ Летичівського району.

Керуючись ст.ст. 64-66, 102, 261, 280, 296, 315-1 КПК України (1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу, який проводив розлідування провести слідчі дії для отримання у ПАТ Летичівське (правонаступника ВАТ Летичівське) або з архівних установ Летичівського району наступних документів:

реєстру акціонерів для участі в зборах ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

протоколу групи реєстрації акціонерів та їх повноважних представників, що прибули на збори ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

протоколу лічильної комісії загальних зборів ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року;

довіреностей повноважних представників, що подані для участі 05.08.2003 року в загальних зборах ВАТ Летичівське;

оригіналу рукописного протоколу №2 загальних зборів акціонерів ВАТ Летичівське від 05.08.2003 року.

Судове доручення виконати в строк до 24.03.2014 року.

Постанову суду для виконання направити в прокуратуру Летичівського району Хмельницької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5