465/4912/15-ц
2/465/2641/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
02.12.2015 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого
судді Гулієвої М.І.
При секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №11340-OWNCASH від 13.02.2014 року банк надав відповідачу кредит на суму 10990,00 грн. строком до 10.02.2017 року під 9,99 % річних. Відповідач не виконує взятих на себе договірних зобов"язань. Станом на 07.05.2015 р. відповідач допустив заборгованість по кредиту на загальну суму 11509,19 грн., з яких : 9874,63 грн.- неповернута сума кредиту, 806,04 грн.- прострочені відсотки, 387,00 грн.- прострочена сума комісї за адміністрування кредиту, 441,52 грн.- пеня. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, просить позов задоволити .
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності,позовні вимоги визнав частково в сумі 9713,81 грн.- неповернутої суми кредиту, 441,52 грн.- пені, 243,60 грн. - судового збору, так як ним у добровільному порядку сплачено 1800грн.боргу.
З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2014 р. між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено договір №11340-OWNCASH валютного рахунку- гривня, 10990,00 грн. строком до 10.02.2017 року під 9,99 % річних.
Пунктом 5,6 кредитного договору від 13.02.2014 року передбачено порядок повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків.
Відповідач не виконував умови договору, не сплачував суми кредиту та процентів за користування кредитом, згідно Графіку, що стверджено розрахунком заборгованості ПАТ "Кредобанк", за яким станом на 07.05.2015 р. відповідач допустив заборгованість по кредиту на загальну суму 11509,19 грн., з яких : 9874,63 грн.- неповернута сума кредиту, 806,04 грн.- прострочені відсотки, 387,00 грн.- прострочена сума комісї за адміністрування кредиту, 441,52 грн.- пеня.
Станом на 02.12.2015 року заборгованість становить 9713,81 грн.- неповернутої суми кредиту, 441,52 грн.- пені,оскільки ,судом встановлено,що відповідач у добровільному порядку сплатив 1800грн.,що стверджено квитанціями від 19.10.15р.та 2.11.15р.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в сумі заборгованості,наявної на день розгляду справи судом,а саме: 9713,81 грн.- неповернутої суми кредиту, 441,52 грн.- пені.
Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судовий збір 234,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"( код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325312) 9713,81 грн.- неповернутої суми кредиту, 441,52 грн.- пені та 243,60 грн.. судового збору, а всього 10398(десять тисяч триста дев"яносто вісім) грн.93коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 53988835, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: