Рішення № 53987105, 20.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3291/15-ц Провадження № 2/314/1025/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Надворна О.С.,

при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами:

№772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року на суму 3726, 87 грн. на строк до 22 березня 2013 року;

№572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року на суму 1677, 83 грн. на строк до 21 грудня 2012 року;

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав вимоги на підставі жоговору факторингу 20121017-г від 17.10.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2777, 8 грн., з яких: 2062, 9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 448 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 266, 9 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1173, 8 грн., з яких: 200,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 185, 1 грн. заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 2 липня 2015 року становить 4336, 7 грн.:

- за кредитним договором №772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року на суму 2777, 8 грн., з яких: 2062, 9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 448 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 266, 9 грн. заборгованість за пенею.

- за кредитним договором №572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року на суму 1558, 9 грн., з яких 200,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 185, 1 грн. заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів:

-№772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року в сумі 3726, 87 грн.;

-№572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року на суму 1677, 83 грн, що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

Так, за умовами кредитного договору №772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року, сума кредиту становить 3726, 87 грн. строк, на який наданий кредит 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував ст. 534 ЦК України. За період з 22.09.2011 року по 02.07.2015 року за кредитним договором № 772/2833SFPRP7 від 22.09.2011 року відповідачем всього сплачено 2560 грн., з яких:

на користь ПАТ «Платинум банк» - 2650 грн.;

на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»- 0 грн.;

на користь ТОВ «Креденс Фінанси»- 0 грн.

При цьому останній платіж відповідачем здійснено 22.05.2012 року, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 16.10.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Так, за умовами кредитного договору №572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року, сума кредиту становить 1677, 83 грн. строк, на який наданий кредит 10 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 21.02.2012 року по 02.07.2015 року за кредитним договором № 572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року відповідачем всього сплачено 654 грн., з яких:

на користь ПАТ «Платинум банк» - 654 грн.;

на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»- 0 грн.;

на користь ТОВ «Креденс Фінанси»- 0 грн.

При цьому останній платіж відповідачем здійснено 21.05.2012 року, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 16.10.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 4336, 7 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором № 772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року, яка станом на 2 липня 2015 року становить 2777, 8 грн., та за кредитним договором № 572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року, яка станом на 2 липня 2015 року становить 1558, 9 грн., а також стягнути з суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідачОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявишогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязусться надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів:

-№772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року в сумі 3726, 87 грн.;

-№572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року на суму 1677, 83 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

Той факт, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором підтверджено наданим доказом- копією договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.14-15).

Так, за умовами кредитного договору № 772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року, сума заборгованості станом на 2 липня 2015 року становить 2777, 8 грн., та за умовами кредитного договору №572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року, сума заборгованості становить 677, 83 грн.

Отже, вищезазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

Суму за сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 208-208, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 380388) суму заборговності за кредитним договором №772/2833SFPRP7 від 22 вересня 2011 року, яка станом на 2 липня 2015 року становить 2777, 8 грн., з яких:

-2062, 9 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-448 грн. заборгованість за відсотками;

-266, 9 грн. заборгованість за пенею;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 380388) суму заборговності за кредитним договором 572/3229SFPRG7 від 21 лютого 2012 року, яка станом на 2 липня 2015 року становить 1558, 9 грн., з яких:

-1173, 8 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-200 грн. заборгованість за відсотками;

-185, 1 грн. заборгованість за пенею

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» суму за сплату судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Надворна

20.11.2015