Рішення № 53987095, 20.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3491/15-ц Провадження № 2/314/1071/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Надворна О.С.,

при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.02.2011 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №16774469 на суму 4264 грн., строком до 23.08.2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №16774469 від 24.02.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги за кредитним договором №16774469 від 24.02.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20.06.2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», котрий є первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги1/15- ВПВПК від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13044 грн. з яких: 4227, 83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0, 48 грн. - заборгованість за відсотками; 2655, 37 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 6160, 32 грн. - заборгованість за пенею. З огляду на фінансово-економічну кризу в країні, позивачем було прийнято рішення про повне списання заборгованості за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить: 6883, 68 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №16774469 що укладений 24.02.2011 року між первісним кредитором ТОВ «Центр фінансових рішень» та відповідачем.

Так, за умовами кредитного договору сума кредиту становить 4264 коп., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України.

За період з 24.02.2011 року по 19.06.2015 рік за кредитним договором відповідачем сплачено всього 420 грн. 00 коп., з яких: на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 420 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, нарахування відсотків та інших платежів зупинено 19.06.2012 року - під час відступлення права вимоги від ТОВ «Центр фінансових рішень». Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 6883, 68 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором 6883, 68 грн. а також стягнути з суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідачОСОБА_2 ва Р.О. не зявилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявишогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязусться надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору за №16774469, який був укладений 24.02.2011 року між первісним кредитором ТОВ «Центр фінансових рішень» та відповідачем. Факт укладення вказаного договору підтверджується наданим доказом копією кредитного договору за № №16774469 що укладений 24.02.2011 року (а.с.5-6).

Той факт, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором підтверджено наданим доказом- копією договору факторингу №1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.20-21).

Факт того, що ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги за кредитним договором підтверджується наданим доказом копією договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20.06.2012 року, що був укладений з ТОВ "Центр фінансових рішень», котрий є первинним кредитором (а.с.12).

Так, за умовами кредитного договору сума кредиту становить 4264 коп., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України.

За період з 24.02.2011 року по 19.06.2015 рік за кредитним договором відповідачем сплачено всього 420 грн. 00 коп., з яких: на користь ТОВ «Центр фінансових рішень» - 420 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, нарахування відсотків та інших платежів зупинено 19.06.2012 року - під час відступлення права вимоги від ТОВ «Центр фінансових рішень». Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 6883, 68 грн. Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

Суму за сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 208-208, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р №26508007787569 а ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300614) суму заборговності за кредитним договором №16774469 від 24.02.2011 рокустаном на 19 червня 2015 року в сумі 6883 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 68 коп., з яких : 4227, 83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0, 48 грн. - заборгованість за відсотками; 2655, 37 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» суму за сплату судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Надворна

20.11.2015