Ухвала суду № 53986961, 03.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7825/14-а

У Х В А Л А

03.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Шкіря І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд із заявою про повернення судового збору. В заяві представник банку зазначив, що ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, закрито. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути банку сплачений судовий збір в сумі 73.08 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» при поданні до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 73.08 грн., що стверджується платіжним дорученням № 28054056 від 11 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву банку про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір в сумі 73.08 грн.

Керуючись ст. 165 КАС України, ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (р/р 37392000000105, МФО 312356, код ЄДРПОУ 09312190) сплачений ним судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, який сплачено на р/р 31216206700002, МФО 812016 згідно до платіжного доручення № 28054056 від 11 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Сарай А.І.