Ухвала суду № 53986699, 05.08.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 708/801/2012 Провадження № 2/304/11/2013

У Х В А Л А

05 серпня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Готра І.В.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору про внесення змін від 01 листопада 2008 року №1 до договору поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року недійсним та визнання зобов»язання за договором поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року припиненим 01 листопада 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк " звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 червня 2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №48-113/7-07, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10000 грн.00 коп. У забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 48-166/9-07 від 22 червня 2007 року, за яким поручитель зобовязався перед кредитором солідарно з боржником відповідати за виконання ним свого обовязку за кредитним договором. Оскільки ОСОБА_1 порушив умови зазначеного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 31 травня 2012 року становить 30861 грн.47 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість.

До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору про внесення змін від 01 листопада 2008 року №1 до договору поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року недійсним та визнання зобов»язання за договором поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року припиненим 01 листопада 2008 року, який мотивує тим, що згідно п.3 договору поруки №48-113/9-09 від 22 липня 2007 року у випадку невиконання зобов»язання позичальником у строки, визначені кредитним договором, кредитор у тридцятиденний термін не звернувся на її адресу з письмовою вимогою про несплату заборгованості позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором №48-113/7-07. Натомість, 01 листопада 2008 року було складено договір про внесення змін №1 до договору поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року. На цьому договорі стоїть підпис, поставлений від її імені, який їй не належить. Таким чином відбулася зміна зобов»язань без її згоди, внаслідок чого згідно з чиним законодавством, порука припиняється, а тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про визнання обовязковою явки представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору про внесення змін від 01 листопада 2008 року №1 до договору поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року недійсним та визнання зобов»язання за договором поруки №48-113/-07 від 22 червня 2007 року припиненим 01 листопада 2008 року відкласти на 10.00 год. 19 серпня 2013 року.

Визнати явку представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" обовязковою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4