Єдиний унікальний номер 229/4244/15-к
Номер провадження 11-п/775/80/2015
УХВАЛА
03 грудня 2015 року
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В.
суддів Ковалюмнус Е.Л., Смірнової В.В.
за участю секретаря Молдованова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську подання голови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про зміну підсудності кримінального провадження № 12015050260001221 від 05.09.2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Донецької області із поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України з одного суду до іншого задля об`єднання кримінальних проваджень у відношенні останніх в одне провадження і розгляду по суті у відповідному суді Донецької області.
Заслухавши доповідача, вивчивши подання про передачу кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України та передачу кримінального провадження щодо останніх з Дружківського міського суду Донецької області на розгляд до відповідного суду Донецької області задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Посилання голови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 на те, що в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_3, у звязку з чим необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження з Дружківського міського суду Донецької області до відповідного суду для розгляду по суті не може бути прийнято судом, оскільки не являє собою жодну з передбачених статтею 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні подання голови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України з Дружківського міського суду Донецької області на розгляд до відповідного суду відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 12015050260001221 від 05.09.2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України направити до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Судді М.В. Гаврилова
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 53986641, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4244/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: