Ухвала суду № 53986226, 03.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5940/15-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» зверлулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110141 від 16 листопада 2007 року в сумі 157861 грн. 78 коп.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1, в якому він просив застосувати ч. 2ст. 258 ЦК Українидо позовних вимог в частині стягнення пені.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КП «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 157861 грн. 78 коп., яка складається із: заборгованості за кредитомв розмірі 52125 грн. 96 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11 грн. 64 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 105724 грн. 18 коп.

Пунктом 1 частини 2статті 258 ЦК Українипередбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із даним позовом 12 жовтня 2015 року, отже розрахунок пені повинен провадитися, починаючи з 12 жовтня 2014 року, однак, сума неустойки розрахована позивачем за інший період.

Крім того, при вивченні матеріалів справи судом виявлено, що наданий в якості доказу по справі кредитний договір № DN81AR03110141 від 16 листопада 2007 року, наданий не в повному обсязі, а саме: в матеріалах справи відсутні третя та четверта сторінки договору.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі, перевірки їх відповідними доказами, та ухвалення справедливого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок суми пені та повний текст кредитного договору.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Публічне акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати суду наступні документи:

-розвертутий розрахунок пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № DN81AR03110141 від 16 листопада 2007 року, за період часу з 12 жовтня 2014 року до дати, визначеної у розрахунку суми заборгованості - 28 вересня 2015 року;

-повний текст кредитного договору № DN81AR03110141, укладеного 16 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області до 11 грудня 2015 року.

Суддя: