Справа № 234/18266/15-к
Провадження № 1-кп/234/621/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., за участі секретаря Білоусової М.А., прокурора Ясинського О.В., захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12015050390001629 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей не маючої, не працюючого, не судимого, проживаючого вІНФОРМАЦІЯ_4 садове товариство «Аіст» 6 лінія, будинок №57 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2015 року о 11год. ОСОБА_2 знаходився у себе за місцем мешкання в м. Краматорську садове товариство (СТ) «Аіст», на лінія №6 будинку №57, де в нього виник умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель у кількості не менше 56-ти кущів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель у кількості не менше 56-ти кущів на території свого домоволодіння, розташованого за вище вказаною адресою, посіяв незаконно придбане ним насіння коноплі на грядки свого городу та залишив для проростання, таким чином незаконно, без відповідного на те дозволу, оскільки вирощування конопель на території України може здійснюватися лише на підставі і в обсязі передбаченому державним замовленням, став здійснювати догляд за рослинами коноплі які ростуть, періодично культивуючи їх, тобто поливав водою, знищував буряни в місцях зростання конопель, оброблював міжряддя.
10.08.2015 року, в період часу з 19-20год. до 20-40год., в ході проведення огляду на території приватного домоволодіння №57 по 6 лінії СТ «Аіст» в м. Краматорську, за місцем мешкання ОСОБА_2, співробітниками міліції було виявлено та вилучено 56 кущів різних розмірів, які є рослинами роду коноплі і відносяться до нарковмісних рослин, які ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння в якому мешкає, без мети збуту.
Крім того, 15.07.2015 року о 10 годині ОСОБА_2 знаходився у себе за місцем мешкання в м. Краматорську СТ «Аіст», лінія №6, будинок №57, проводив обробку рослин коноплі, що росли у нього на городі домоволодіння, а саме видаляв бурян та проріджував рослини, вирвав 10 рослин коноплі, які заважали рости іншим.
Достовірно знаючи, що з вказаних кущів коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 вирвані вказані кущі коноплі приніс до сараю, розташованого за місцем свого мешкання, розташованого за вище вказаною адресою, де розклав на підлозі, полицях та столі для просушування, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
10.08.2015 року, в період часу з 19-20год. до 20-40год., в ході проведення огляду на території приватного домоволодіння №57 по 6 лінії СТ «Аіст» в м. Краматорську, за місцем мешкання ОСОБА_2, співробітниками міліції було виявлено та вилучено рослини масою 1357,00 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину складає 1172,45гр.), а також речовину рослинного походження масою 1925,00 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину складає 1705,55гр.), загальною масою 3282,00гр.,(маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 2878,00 гр.), яку ОСОБА_2 незаконно умисно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 у скоєних злочинах, передбачених ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, вину визнав повністю, та пояснив, що він з 2014р. став проживати в будинку №57, 6 лінії садового товариства «Аіст». На весні 2015р. він на городі цього будинку посадив коноплю для особистого вживання. Посаджену коноплю він проривав та поливав. Потім він в літку прорідив цю коноплю і вирвані кущі склав в сараї сушитися. 10.08.2015р. у нього за місцем проживання співробітники міліції вилучили конопля яка зберігалась в сараї та росла на городі. У скоєному щиро розкаюється.
Свої показання ОСОБА_2 повністю підтвердив при проведенні слідчого експерименту 29.10.2015 року, де показав й розповів при яких обставинах та де він вирощував та зберігав коноплю.
Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються:
- протоколом огляду місця події від 10.08.15р. з фото-таблицею, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_2 у дворі будинку №57, 6 лінії садового товариства «Аіст» були знайдені та вилучені 56 кущів рослини коноплі, та сараї виявлені та вилучений сухі кущі коноплі;
- висновком судово-хімічної експертизи №877 від 19.08.2015 року, з якого вбачається, що ламані наземні частини рослини загальною масою 2922,00гр., які була вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (в перерахунку на суху речовину 1357,00гр.) Подрібнена речовина рослинного походження масою 1952,00гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину 1705,55гр.);
- висновком судово-хімічної експертизи №876 від 19.08.2015 року, з якого вбачається, що 56 рослин, мають анатомко - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілій.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена у судовому засіданні, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в особливо великому розмірі, та за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від пятдесяти і більше рослин.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_2 не судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, за місцем мешкання характеризується негативно.
Як обставини, що помякшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття обвинуваченого у скоєних злочинах.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання має бути призначене ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі, в межах ч.3 ст.309, та ч.2 ст.310 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого кошти, витрачені на проведення експертизи на користь держави в сумі 491,04грн., так як вони підтверджуються довідками.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: 56 кущів рослини коноплі, наземні частини рослини масою 2922,00гр., які містять 1357гр. - канабіса (суха речовина 1357,00гр.), 1952,00гр. канабіса (суха речовина 1705,55гр.), речовина масою 1565грн., фрагмент ПЕТ з металевим предметом, які знаходиться у камері схову Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити, як не маючу цінності.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання:
- за ч.3 ст.309 КК України у вигляді 5 /пяти/ років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /пять/ років, з триманням засудженого у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 27.10.2015р.
До набрання вироком законної сили запобіжній захід у відношенні ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (ЕДРПОУ 37989721, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31119115700052) 491,04грн.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: 56 кущів рослини коноплі, наземні частини рослини масою 2922,00гр., які містять 1357гр. - канабіса (суха речовина 1357,00гр.), 1952,00гр. канабіса (суха речовина 1705,55гр.), речовина масою 1565грн., фрагмент ПЕТ з металевим предметом - знищити, як не маючу цінності.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Скляров
Судове рішення № 53985999, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18266/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: