Ухвала суду № 53984584, 08.04.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4121/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л.О., при секретарі Білак В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві Вовка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №42014100000001147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві Вовк В.В. за погодженням зі старшим прокурором Прокуратури Подільського району м.Києва Яблонським А.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів в межах кримінального провадження №42014100000001147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи КК «Київавтодор» зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах суб'єктів господарської діяльності приватної форми власності спричинили збитки державі на суму, що перевищує понад 250 і більше разів неподатковий мінімум доходів громадян.

Крім того встановлено, що під час виконання договорів укладених між КК "Київавтодор" (ЄДРПОУ № 03359026), ТОВ «Онур Конструктіон Інтернешнл» (ЄДРПОУ № 32851616) та ТОВ «Проектне бюро «Київпроект» (ЄДРПОУ №34292464), ТОВ «Променергобуд Україна» (ЄДРПОУ № 34014304), ТОВ «БМП Планета-міст» (ЄДРПОУ № 33167472), ТОВ «Компанія «Теплобуд» (ЄДРПОУ JS ШРБУ» (ЄДРПОУ № 03333937), ТОВ «Колор С.І.М.» (ЄДРПОУ №31299514), КП «Учбово-курсовий комбінат» (ЄДРПОУ № 05456681), службовими особами зазначених підприємств завищена вартість виконаних робіт.

Проведеною ревізією встановлено, що між КК "Київавтодор» та ТОВ «БМП Планета-Міст» укладено угоду № 0961/12 від 05.06.2012 про виконання робіт з капітального ремонту Венеціанського мосту через Венеціанську протоку р.Дніпро на загальну суму 19 030 493 грн. Під час ревізії встановлено, що спеціальних пристроїв не виконувались, то відповідно і не виконувались роботи з їх розбирання. Таким чином в порушення п.3.3.9. ДБН Д. 1.1-1-2000 ТОВ «МП Планета-Міст» включило до актів ф.КБ-2в та довідки ф.КБ-3 роботи з розбирання спеціальних пристроїв та оплати КК «Київавтодор» у зв'язку із чим бюджету завдано збитки на суму 38 456,7 грн..

Також згідно вказаного акту ревізії встановлено, що між КК «Київавтодор» та КП «ПС ШРБУ» укладено договір №1 від 28.02.2008 року на будівництво на вул.Здолбунівській на ділянці Харківського шосе та до вул.Тепловозної, на ділянці залізничних колій до Дніпровської набережної . Крім того, на реконструкцію вул.Здолбунівської на ділянці від вул.Тепловозної до залізничних колій. Під час ревізії встановлено, що службовими особами КП «ПС ШРБУ» завищено вартість виконаних робіт на суму 19 469,44 грн., чи спричинено збитки бюджету на вказану суму.

Крім того, ревізією встановлено, що між КК «Київавтодор» та ТОВ «Променергобуд Україна» укладено договір №2 від 26.05.2011 року, щодо реконструкції вул.Горького в Голосіївському районі м.Києва. Вартість робіт за вказаним договором склала 97 019 597 грн.. Під час виконання робіт, службовими особами ТОВ «Променергобуд Україна» завищено вартість виконаних робіт на суму 2 675 419,85 грн., чим спричинено збитків бюджету на вказану суму.

Даний факт зафіксовано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014100000001147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Посилаючись на те, що у ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за адресою пр.Повітрофлотський, 41 в м.Києві для встановлення посадових осіб, відповідальних за створення КП «ПШ ШРБУ» (ЄДРПОУ №03333937), реєстрацію підприємства в органах державної влади , вчинення від їх імені юридично значимих дій та укладення правочинів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України не належить до охоронюваної законом таємниці, а відтак, надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, можливе за наявності підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи та мають вагоме значення для встановлення обставин справи.

Зважаючи на доведеність даних про те, що запитувана слідчим інформація наявна у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та може в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, не можливо, прихожу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, який розташований за адресою пр-т Повітрофлотський, 41 в м.Києві,надати слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві Вовку В.В.. або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів а саме: матеріалів реєстраційної справи КП «ПС ШРБУ» (ЄДРПОУ № 03333937).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Л.О.Трегубенко