Справа № 2-529/09
Номер провадження 6/699/44/15
УХВАЛА
про повернення заяви
01.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката судового наказу,
встановив:
10 листопада 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в якій заявник просить надіслати дублікат судового наказу у справі за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №72-08ККШ від 10.07.2008 року.
Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року заява була залишена без руху та заявнику надано час для усунення недоліків з тих підстав, що необхідно зазначити, що потрібно видати - дублікат судового наказу чи виконавчого листа; обгрунтувати заяву з посиланням на докази; звернути увагу на строк пред»явлення виконавчого листа до виконання та у разі необхідності звернутися до суду із заявою про поновлення такого строку із наведенням поважних причин пропуску строку.
Копія ухвали отримана товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 20 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Станом на 30 листопада 2015 року заявником недоліки не усунуті.
Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Заявником копія ухвали про залишення заяви без руху отримана 20 листопада 2015 року і з цього часу рахується строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, станом на 30 листопада 2015 року недоліки не усунуті, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому суд повертає заявнику сплачений судовий збір в сумі 36 грн 54 коп.
Керуючись ч.2 ст. 121, п.3.ч.1 ст.293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику після набрання ухвалою законної сили.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03067, м.Київ, вул.Сурікова, 3А, код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р № 26503717563626 ) судові витрати по справі по оплаті судового збору в розмірі 36 грн 54 коп ( платіжне доручення № 34915 від 23.10.2015 року, сплачений у АТ «ОСОБА_2 Аваль»).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 53982917, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-529/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: