Рішення № 53982789, 02.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/954/15-ц

Номер провадження 2/699/524/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 позивачзвернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, щовона з 18.10.2014 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на їїповному утриманні. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, хочає працездатним, фізично здоровим, будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Тому і предявлено даний позов.

Позивач у судове засідання зявилася, позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачу судове засідання зявився, позов визнав.

Суд,заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, щопозов підлягає дозадоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, а тому суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з18.10.2014 (а.с.6), від якого мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні (а.с.10).

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1,2 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України, тобто коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів, що відповідач надає допомогу на утримання дитини, хоча є фізично здоровим, працездатним, іншої сімї, утриманців не має, суду не надано, а тому позивач і просить стягнути з відповідачааліменти на її користь на утримання їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» (в редакції Закону України № 704-VIII від 17.09.2015) прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.09.2015 становить 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, в т.ч. дітей віком до 6 років з 01.09.2015 становить1167 гривень.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 вересня 2015 року становить 1378 грн. (Закон України від 28.12.2014 р. N 80-VIII).

Що ж до стягнення розміру аліментів, то відповідно до частини 4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей і у таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Таким чином, з урахуванням вказаних законів та того, що відповідач офіційно працює в ТОВ "АТБ-маркет" (м.Черкаси) і має стабільний дохід, позов визнає, а тому суд, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати у державі з 1 вересня 2015 року, яка становить1378 грн., прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який становить 1167 грн., вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частин усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, з урахуванням того, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, бо протилежного суду не надано та зобовязаний утримувати дитину до повноліття, тому суд задовольняє вимоги позивача і визначає розмір аліментів самевказаний у рішенні суду, чим не буде порушено право жодної із сторін, оскільки і позивач, будучи фізично здоровою, працездатною, зобовязана такожутримувати дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків та їх стану здоров`я, які є фізично здоровими, працездатними, віку дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що присудженийрозмір аліментів буде достатнім для виховання і забезпечення їх дитини.

Позивачем були понесені судові витрати у розмірі 200 грн. 00 коп. - витрати на юридичні послуги: консультацію, оформлення позовної заяви, що підтверджується квитанцією №20 від 27.10.2015 (а.с.12).

Оскільки позов задовольняється, то суд, згідно з приписами ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 487 грн.20 коп., а також на користь позивача понесені нею судові витрати на юридичні послуги.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.3 ст. 209, 212 - 215, ч.1 ст.218, ч.1 ст. 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України;Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року; ст. ст. 180 - 182, 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 571053, виданий 20.05.2009 Лисянським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП:НОМЕР_1, працюючого молодшим приймальником товарів в магазині «Продукти» ТОВ « АТБ-маркет » у м. Черкаси, інші дані про особу суду не надано, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ № 742069, виданий 09.12.2014 Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до повноліття дитини, щомісячно, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 03.11.2015 і стягувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 571053, виданий 20.05.2009 Лисянським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого молодшим приймальником товарів в магазині «Продукти» ТОВ « АТБ-маркет » у м. Черкаси, інші дані про особу суду не надано, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №742069, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, - 200 грн. судових витрат у даній справі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ № 571053, виданий 20.05.2009 Лисянським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого молодшим приймальником товарів в магазині «Продукти» ТОВ « АТБ-маркет » у м. Черкаси, інші дані про особу суду не надано,- судовий збір в сумі 487,20 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання скарги в 10-денний строк з дняпроголошення.

Суддя ОСОБА_6sp; І.