Ухвала суду № 53981768, 16.05.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1033/14-к

Провадження № 1-кп/553/86/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2014 рокум. м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Парахіної Є.В.,

при секретарі Бутенко Т.О.,

з участю прокурораПопенко І.А.,

адвокатаОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28.03.2014року під час підготовчого провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_2, обраний під час досудового розслідування, у вигляді тримання під вартою вважати продовженими на час судового розгляду справи до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, - до 21.05.2014 року.

При вирішенні судом питання про обрання та продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано, що він обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, частина з яких відноситься до категорії тяжких, раніше судимий, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, веде асоціальний спосіб життя, не працює, не має реєстрації у м. Полтаві, у звязку з чим суд дійшов висновку про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, - можливість переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, частина з яких відповідно до класифікації, визначеної в ст. 12 КК України, відносить до категорії тяжких, не має місця роботи, сім'ї, тобто міцних соціальних звязків, беручи до уваги той факт, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, запобігання яким було підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Ленінським районним судом м. Полтави 08.02.2014 року, не зникли, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 331 КПК України, та оскільки судовий розгляд справи не закінчений, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обовязків, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою відносно нього до 16 липня 2014 року включно.

Керуючись ст.ст. 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці по 16 липня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3