Справа № 361/5208/15-ц
Провадження № 2/361/2505/15
18.11.2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 листопада 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Пухної О.М.
при секретарі - Палій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У липні 2015 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 440 грн. 13 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного 11 грудня 2013 року кредитного договору № 79221/51/к7 (кредит на споживчі потреби для працівників підприємства учасника зарплатного проекту із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 51 «Чудеса під Новий рік») ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4 300 грн. 00 коп., строком на 14 місяців з 11 грудня 2013 року по 11 лютого 2015 року, зі сплатою 1,4 % річних, сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 60 грн. 20 коп. (одноразово). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Проте, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 22 червня 2015 року у неї утворилася заборгованість, яка становить 3 440 грн. 13 коп. та складається з: 1639 грн. 46 коп. суми простроченої заборгованості по кредиту; 45 грн. 26 коп. суми прострочених процентів по кредиту; 234 грн. 65 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно з п. 6.4 кредитного договору; 4 грн. 12 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно з п. 6.2 кредитного договору; 40 грн. 91 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку сплати щомісячної комісії, згідно з п. 6.3 кредитного договору; 430 грн. 00 коп. суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно з п. 6.4 кредитного договору; 564 грн. 13 коп. суми інфляційних нарахувань згідно із ст. 625 ЦК України.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 3 440 грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 11 грудня 2013 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 79221/51/к7 (кредит на споживчі потреби для працівників підприємства учасника зарплатного проекту із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 51 «Чудеса під Новий рік»), за умовами якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у розмірі 4 300 грн. 00 коп., строком на 14 місяців, з 11 грудня 2013 року по 11 лютого 2015 року, зі сплатою 1,4 % річних та зі сплатою одноразової комісії за надання кредиту у розмірі 60 грн. 20 коп. (а.с. 9-12, 38).
Відповідно до п. 1.7 кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводу кредиту за даним договором. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, комісія за кредитне обслуговування становить 1,4 % від суми кредиту за договором (60 грн. 20 коп.). З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору, комісія за кредитне обслуговування становить 2,4 % від суми кредиту за договором (103 грн. 20 коп.).
У п.п. 2.3, 2.5. передбачено, що погашення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок № 22036007922107.0 шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищевказаний рахунок коштів в сумах та в терміни, визначені в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.
ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобов'язання відповідно до договору виконав в повному обсязі, а саме, надав позичальнику кредит в порядку та на умовах, визначених Договором (а.с. 19).
Згідно з п. 5.2 Договору позичальник, підписавши його, взяв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором, забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором, повідомляти кредитодавця в письмовій формі про зміну прізвища, імені, адреси реєстрації чи проживання, номерів контактних телефонів, місця роботи, отримувати заробітну плату, не змінювати із своєї ініціативи номер поточного карткового рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати.
У п. 4.1 Договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця,, виходячи з 365/366 днів у році. Нараховані проценти сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих відсотків на рахунок відкритий у кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на визначений рахунок.
За змістом п. 4.3 Договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 договору та п'ять відсотків річних.
Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за Договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.
У п.п. 6.2, 6.3, 6.4 сторони домовилися, що за прострочення позичальником визначеного Договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Договором, за прострочення позичальником визначеного Договором строку повернення кредиту та строку (терміну) сплати нарахованої комісії, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, в розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення.
Згідно з п. 6.5 Договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в. п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
У ст. 625 ЦК України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом також зясовано, що відповідач ОСОБА_1 станом на 22 червня 2015 року порушила виконання зобовязання за договором, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, яка становить 3 440 грн. 13 коп. та складається з: 1639 грн. 46 коп. суми простроченої заборгованості по кредиту; 45 грн. 26 коп. суми прострочених процентів по кредиту; 234 грн. 65 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно з п. 6.4 кредитного договору; 4 грн. 12 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно з п. 6.2 кредитного договору; 40 грн. 91 коп. суми пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку сплати щомісячної комісії, згідно з п. 6.3 кредитного договору; 430 грн. 00 коп. суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно з п. 6.4 кредитного договору; 564 грн. 13 коп. суми інфляційних нарахувань згідно із ст. 625 ЦК України, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 13-15).
Оскільки умови кредитного договору № 79221/51/к7 від 11 грудня 2013 року ОСОБА_1 порушила, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 3 440 грн. 13 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором № 79221/51/к7 від 11 грудня 2013 року в розмірі 3 440 грн. 13 коп. (три тисячі чотириста сорок гривень тринадцять копійок), а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Пухна
Судове рішення № 53980568, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5208/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: