Постанова № 53979534, 26.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5060/15-п

Провадження №3/0274/1451/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, зі слів працюючого неофіційно, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

14.10.2015р., о 22 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Бердичів, вул. Пархоменка, 77, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно свого вітчима ОСОБА_2, а саме під час конфлікту ображав його нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що події викладені в протоколі дійсно мали місце. Причина конфлікту послугував будинок, який вони ділять після смерті матері.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №010936 від 20.102015р., відповідно до якого ОСОБА_3 з його змістом погодився; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.10.2015р., згідно якого останній просить прийняти міри до ОСОБА_1, який погрожує йому фізичною розправою; заявою ОСОБА_4, яка просила вжити невідкладних заходів до сина ОСОБА_1, який постійно вживає спиртні напої, приходить до будинку, хвилює та тероризує її, погрожує спалити будинок, намагається щось винести з хати, продати; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про обставини вчинення правопорушення.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, який не одружений, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, причину конфлікту і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп, який сплатити на р/р:31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.В. Дубцов