Справа№751/9251/15-ц
Провадження №2/751/1905/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що дитина за згодою сторін була зареєстрована і фактично проживала за адресою місця проживання батька і лише скориставшись довірою ОСОБА_3, ОСОБА_2 забрала дитину і вивезла у невідомому напрямку.
Представник відповідача-позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню згідно ст. п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 44, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
Судове рішення № 53979123, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9251/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: