Справа№751/9251/15-ц
Провадження №2/751/1905/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що дитина за згодою сторін була зареєстрована і фактично проживала за адресою місця проживання батька і лише скориставшись довірою ОСОБА_3, ОСОБА_2 забрала дитину і вивезла у невідомому напрямку.
Представник відповідача-позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню згідно ст. п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 44, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
The court decision No. 53979123, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/9251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: