Ухвала суду № 53979007, 23.11.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3338/15-ц

Провадження № 2/727/2366/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Дім і Компанія» звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором про надання послуг з просування торгових марок № 1-12 від 30 квітня 2012 року в розмірі 20105 грн. 47 коп. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі, яка ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року скасована, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про передачу справи для розгляду по суті до Сторожинецького районного суду Чернівецької області за місцем реєстрації відповідача відповідно до вимог ст.109 ч.2 ЦПК України, оскільки із довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області, яка надійшла до суду 17 листопада 2015 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальністю відноситься до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Представник позивача ТОВ «Дім і Компанія» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені судовою повісткою, причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутності.

Суд вважає, що належить передати справу для розгляду до Сторожинецького районного суду Чернівецької області за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст.ст.109 ч.1, 116 ч.1 п.2) ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ТОВ «Дім і Компанія» звернувся в Шевченківський районний суд м. Чернівців з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг до відповідача ОСОБА_1, ухвалою судді від 06 листопада 2015 року після повернення справи з Апеляційного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 16 листопада 2015 року. Після відкриття провадження у справі до суду 17 листопада 2015 року надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області з відомостями про те, що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальністю відноситься до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, тому ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівців, позовна заява ТОВ «Дім і Компанія» була прийнята з порушенням правил підсудності, у звязку з чим даний позов на підставі ст.116 ч.1 п.2) ЦПК України належить передати на розгляд Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109 ч.1, 116, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК