Рішення № 53978827, 02.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

02.12.2015

643/11554/15-ц;

2/643/4297/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

02 грудня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 01.09.2012 року між ПАТ «Платинум банк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, яким остання отримала кредитні кошти в сумі 10938,6грн. строком до 07.09.2015р. Позивач в подальшому набув право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 08.05.2015р., що укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», що набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 19.06.2013р., який укладений з ПАТ «Платинум банк». Отже, позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 повністю не виконала. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.07.2015р. перед позивачем становить 11947,5грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач була повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилась та не повідомила про причини неявки, у звязку з чим суд зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.09.2012 року між ПАТ «Платинум банк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, яким остання отримала кредитні кошти в сумі 10938,6грн. строком до 07.09.2015р. Позивач в подальшому набув право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 08.05.2015р., що укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», що набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 19.06.2013р., який укладений з ПАТ «Платинум банк». Отже, позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 повністю не виконала. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.07.2015р. перед позивачем становить 11947,5грн.

Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 01.09.2012 року (а.с.6-7), копіями договору факторингу від 08.05.2015р. (а.с.9-12), розрахунком заборгованості (а.с.3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.. Соборна, 105-«б», ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором від 01.09.2012р. в розмірі одинадцять тисяч девятсот сорок сім) грн., 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул.. Соборна, 105-«б», ЄДРПОУ 36799749, п/р № 26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три),60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя