Постанова № 53978825, 02.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2480/10

Провадження № 3-2480/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Агєєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Алпамсп груп» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й Вологодський в*їзд,6, кв.401/б,-

по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «Алпамсп груп» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по декларації з податку на прибуток за 2009р., що призвело до заниження податку на прибуток на 102,00 грн.Факт порушення встановлений актом перевірки №1980/15-123/35071651 від 16.04.2010р.

Було порушено п.8.6 ст.8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р. із змінами та доповненнями. Порядок заповнення декларації з податку на прибуток № 143 від 29.03.03р. із змінами та доповненнями № 408 від 5.07.07р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 16.04.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «Алпамсп груп» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по декларації з податку на прибуток за 2009р., що призвело до заниження податку на прибуток на 102,00 грн., про що складено адміністративний протокол серії КН № 997604 від 16.04.2010р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 Агєєвича до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.