Постанова № 53977724, 02.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2146/10

Провадження № 3-2146/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «С.В.С.12» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ВЛКСМ,34, кв.123,-

по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «С.В.С.12» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009р. по строку сплати 19.02.10р. Фактично було надане 26.02.10р. прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 7,10 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1657/15-332/35973435 від 29.03.2010р.

Було порушено п.п.5.3.1 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р.; ст.19 ДКМУ «Промісцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 29.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «С.В.С.12» , юр. Адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009р. по строку сплати 19.02.10р. Фактично було надане 26.02.10р. прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 7,10 грн. , про що складено адміністративний протокол серії КН № 132902 від 29.03.2010р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.