Справа № 3-3061/10
Провадження № 3-3061/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.02.1950 р. н., директора ТОВ «Промелектро», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.10р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ «Промелектро», юридична адреса: вул.Іскринська, 37 в м.Харкові було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2010р. по строку сплати 20.05.10р. Фактично недоїмка була погашена 25.05.10р., платіжне доручення №61 , прострочено 5 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 115,97 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №6631/15-332/23747724 від 27.05.2010р.
Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р.; п.10 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища від 1.03.99р. №303; п.7.3 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навклишнього природного середовища, затвердженої наказом Міністрества охорони навколишнього прирнодного середовища та ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.99р. №162/379.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.
Суд, вивчивши представлені докази , приходить до наступного.
Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, 27.05.10р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ «Промелектро», юридична адреса: вул.Іскринська, 37 в м.Харкові було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2010р. по строку сплати 20.05.10р. Фактично недоїмка була погашена 25.05.10р., платіжне доручення №61 , прострочено 5 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 115,97 грн. , про що складено адміністративний протокол № 129 серії КН № 997662 від 27.05.2010р.; тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Судове рішення № 53977723, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3061/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: