Ухвала суду № 53976870, 02.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2015 р.Справа № 816/3490/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Бартош Н.С. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.15 року по справі № 816/3490/15

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області

до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "АвтоКрАЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.15 року по справі № 816/3490/15 залишено без руху. Надано апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору в розмірі 1211,70 грн. Роз'яснено, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

При виготовлені ухвали в тексті допущені описки, а саме помилково зазначено:

- у шостому абзаці мотивувальної частини: «При поданні адміністративного позову, якби Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці не було звільнено від сплати судового збору чинною на час подання позову редакцією Закону України «Про судовий збір», останнє повинно було б сплатити судовий збір в розмірі 2203,08 грн.» замість вірного: «При поданні адміністративного позову, якби Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці не було звільнено від сплати судового збору чинною на час подання позову редакцією Закону України «Про судовий збір», останнє повинно було б сплатити судовий збір в розмірі 4333,07 грн.»;

- у сьомому і восьмому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено належний до сплати розмір судового збору « 1211,70 грн» замість вірного - « 3554,69 грн(4333.07:100х110-1211,69=3554,69)».

Вказані описки є технічними помилками, які не впливають на зміст ухвали, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки та очевидні арифметичні помилки в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року по справі № 816/3490/15, а саме:

- шостий абзац мотивувальної частини: «При поданні адміністративного позову, якби Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці не було звільнено від сплати судового збору чинною на час подання позову редакцією Закону України «Про судовий збір», останнє повинно було б сплатити судовий збір в розмірі 2203,08 грн.» викласти в наступній редакції: «При поданні адміністративного позову, якби Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці не було звільнено від сплати судового збору чинною на час подання позову редакцією Закону України «Про судовий збір», останнє повинно було б сплатити судовий збір в розмірі 4333,07 грн.»;

-сьомий та восьмий абзац мотивувальної частини замість: «Таким чином, апеляційна скарга ПАТ "АвтоКраЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року по справі № 816/3490/15 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1211,70 грн.

З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ "АвтоКраЗ" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 1211,70 грн.» викласти в наступній редакції: «Таким чином, апеляційна скарга ПАТ "АвтоКраЗ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року по справі № 816/3490/15 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 3554,69 грн.

З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ "АвтоКраЗ" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 3554,69 грн.»;

перший абзац резолютивної частини замість «Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 1211,70 грн.» викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 3554,69 грн.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Донець Л.О.

02 грудня 2015 р.