Ухвала суду № 53976528, 21.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
5023/3825/12
Номер документу
53976528
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2012 р. Справа № 5023/3825/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 3622Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 р. у справі

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків,

2) Приватного підприємства "Слобідська Усадьба", м. Харків,

про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2012 року ОСББ "Павлове поле" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ПП "Слобідська Усадьба", в якій просить суд: усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом виселення ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" з нежитлових приміщень цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93 1-ого поверху № 24, 54 в житловому будинку літ. "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом виселення ПП "Слобідська усадьба" з нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б в житловому будинку літ "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна,77.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нікчемність договору оренди нежитлових приміщень від 01.07.2008 р., укладеного між першим та другим відповідачами, зазначає, що спірні приміщення незаконно зайняті ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ПП "Слобідська усадьба", оскільки ТОВ " Макрокап Девелопмент Україна" не належать майнові права на вказані приміщення, а тому в порядку ст. 391 Цивільного кодексу України просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року у справі № 5023/3825/12 позовні вимоги задоволені в повному обсязі щодо усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" з нежитлових приміщень цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93 1-ого поверху № 24, 54 в житловому будинку літ. "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення ПП "Слобідська усадьба" з нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б в житловому будинку літ "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір

Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції необґрунтованим та незаконним, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу та першому відповідачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53976528 ?

Документ № 53976528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53976528 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53976528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53976528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53976528, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53976528, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53976528 відноситься до справи № 5023/3825/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3825/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53976507
Наступний документ : 53976529