ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2012 р. Справа № 5023/3825/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 3622Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 р. у справі
за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків,
2) Приватного підприємства "Слобідська Усадьба", м. Харків,
про усунення перешкод в користуванні майном, -
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2012 року ОСББ "Павлове поле" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ПП "Слобідська Усадьба", в якій просить суд: усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом виселення ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" з нежитлових приміщень цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93 1-ого поверху № 24, 54 в житловому будинку літ. "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; усунути перешкоди у здійсненні права користування майном шляхом виселення ПП "Слобідська усадьба" з нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б в житловому будинку літ "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна,77.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нікчемність договору оренди нежитлових приміщень від 01.07.2008 р., укладеного між першим та другим відповідачами, зазначає, що спірні приміщення незаконно зайняті ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ПП "Слобідська усадьба", оскільки ТОВ " Макрокап Девелопмент Україна" не належать майнові права на вказані приміщення, а тому в порядку ст. 391 Цивільного кодексу України просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року у справі № 5023/3825/12 позовні вимоги задоволені в повному обсязі щодо усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" з нежитлових приміщень цоколю № 21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93 1-ого поверху № 24, 54 в житловому будинку літ. "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення ПП "Слобідська усадьба" з нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б в житловому будинку літ "А-18", розташованому за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77; стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір
Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції необґрунтованим та незаконним, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу та першому відповідачу не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 53976528, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3825/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: