Ухвала суду № 53976484, 01.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 922/6021/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ; до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Бірки; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, м. Київ; про стягнення 1.958.202,16 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 29 від 23.09.2015 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з" явився.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Борки» Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу у розмірі 1.958.202,16 грн., в тому числі: основна заборгованість 1.172.334,89 грн., 3% річних 91.849,15 грн. та інфляційні 694.018,12 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки від 29.02.2012 р. № ППММ-29/02/12-01, а саме в порушення п. 4.1. договору, яким установлено, що оплата товару, що поставляється за даним договором, проводиться в національній валюті України в наступному порядку, а саме: поетапної оплати покупцем поставленого товару, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника у строк до 180 календарних днів з дати поставки, - в повному обсязі та у встановлений строк не оплатив вартість товару поставленого йому позивачем (з поставленого товару в сумі 2.109.157,49 грн. оплачено лише 936.822,60 грн.), у звязку з чим, окрім заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 1.172.334,89 грн., відповідачу нараховані три проценти річних за період з 06.01.2013 р. по 21.10.2015 р. в сумі 91.849,15 грн., інфляційні втрати за період з 06.01.2013 р. по 21.10.2015 р. в сумі 694.018,12 грн.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 691, 692, 712 ЦК України.

ОСОБА_3 позивача в судовому засіданні позов підтримує повністю та наполягає на його задоволенні, з підстав вказаних у позовній заяві, надав на виконання ухвали суду від 16.11.2015 р. документи для долучення до матеріалів справи (супровідний лист № 26/11/15-01 від 26.11.2015 р., вх. № 47840 від 30.11.2015 р.).

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов та витребувані судом докази не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, свого представника у судове засідання не направила, доказів на виконання судової ухвали про порушення провадження у справі не надала, причини неявки свого представника у судове засідання не повідомила.

Разом з цим, докази вручення ухвали суду про порушення провадження у справі третій особі, або підстави невручення судової ухвали, станом на момент судового засідання відсутні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, відсутність доказів повідомлення останньої про час та місце розгляду даної справи, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів у повному обсязі; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та надання можливості відповідачу та третій особі бути присутніми у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/6021/15 відкласти на "16" грудня 2015 р. о 11:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

4. ОСОБА_3 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_4

/Справа № 922/6021/15/