ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р.Справа № 922/5437/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши справу
за позовом Державного підприємства "Енергоринок" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (м. Харків) про стягнення 77113,07 грн., за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 01.10.2015 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 77113,07 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №8838/02 від 13.08.2012 р.
Відповідач, у письмовому запереченні на позов, просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що відсутній предмет спору, оскільки до початку розгляду даної справи відповідач сплатив позивачу штраф в сумі 77133,07 грн. за порушення умов договору купівлі-продажу електроенергії №8838/02 від 13.08.2012 р.
26.10.2015 р. позивач надав клопотання про припинення провадження у даній справі, посилаючись на відсутність предмету спору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2015 р. був відкладений розгляд клопотання позивача про припинення провадження у справі на наступне судове засідання та розгляд справи був відкладений на 16.11.2015 р. о 15:00 год.
Позивач надав заяву щодо виправлення арифметичної описки в позовній заяві, в якій просить вважати виправлену арифметичну описку, допущену в позовній заяві від 15.09.2015 р. №01/44-10559, а саме в абзаці 3 аркушу 4 позовної заяви та пункті 2 прохальної частини замість 77113,07 грн. читати 77133,07 грн., посилаючись на те, що в позовній заяві та пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивачем була допущена арифметична описка і невірно підраховано загальну суму 77113,07 грн., замість вірної суми 77133,07 грн.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.
Сторони без поважних причин не надали витребувані судом документи.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У вищевказаному клопотанні про припинення провадження у даній справі позивач посилається на відсутність предмету спору та підтвердив, що всі претензії позивача відповідачем погашені. В підтвердження викладеного позивач додав довідку про погашення ТОВ "Енерго Х" претензій, виставлених ДП "Енергоринок" від 16.03.2015 р. №03/32-3357, від 08.05.2015 р. №32/32-5485, від 08.07.2015 р. №03/32-7858 станом на 16.10.2015 р. на загальну суму 77133,07 грн.
Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про виправлення арифметичної описки в позовній заяві у наданій редакції.
2. Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у даній справі.
3. Провадження у справі №922/5437/15 припинити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61002, м. Харків, вул. Чубаря, буд. 3/5. Код ЄДРПОУ 38000753) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Cимона Петлюри, буд. 27. Код ЄДРПОУ 21515381) судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53976438, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5437/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: