Ухвала суду № 53974842, 02.12.2015, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1549/15-ц

2/579/399/15

У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

02 грудня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Сіра Г.І., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 09 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ Акцен-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.04.2008 року у сумі 26759,00 грн.

Ухвалою попереднього судового засідання від 03 листопада 2015 року по справі проведені підготовчі дії до судового розгляду. Ухвалою судді від 26 листопада справу призначено до судового розгляду на 02 грудня 2015 року. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про обовязкову участь у судовому засіданні представника позивача, про що було повідомлено представника ПАТ Акцен-Банк ОСОБА_1

Після судового засідання надійшло клопотання представника ПАТ Акцен-Банк ОСОБА_1, в якому вказано, що у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача, яка обумовлена тим, що Кролевецький районний суд Сумської області розташований на великій відстані від Головного офісу ПАТ Акцен-Банк (м.Дніпропетровськ), представник позивача просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ Акцен-Банк для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Судом була зясована думка представника відповідача ОСОБА_3, яка не заперечувала щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання представника ПАТ Акцен-Банк ОСОБА_1 про проведення судового засідання Кролевецьким районним судом в режимі відеоконференції дистанційно з Самарським районним судом м.Дніпропетровська, враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.156, 158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

призначити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2015 року, про що повідомити сторони.

Провести судове засідання у справі № 579/1549/15-ц, Пр.2/579/399/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк ОСОБА_1 10 грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Кролевецький районний суд Сумської області доручає відповідальній особі Самарського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу суду вручити сторонам, негайно направити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 1А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4