Справа № 2- 379,2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2009 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого -судді Марченка М.М., при секретарі Савченко С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2»яшиної Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ « НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-
в с т а н о в и в :
ТОВ « НіжинТеплоМережі» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому зазначає, що ТОВ « НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачам, які мешкають у квартирі № 1 будинку № 101, корпус Б по вулиці Шевченка міста Ніжина Чернігівської області. Згідно ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року відповідачі заборгували ТОВ « НіжинТеплоМережі» 3228 грн. 48 коп. Просять стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» борг за комунальні послуги за спожиту теплову енергію в сумі 3228 грн. 48 коп., а такаж сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.00 коп, а на користь держави судовий збір за подачу позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від 14.01.2009 року за № 01-07/66 позовні вимоги зменшила на 400 грн. 00 коп., пояснивши, що в грудні 2008 року відповідачі добровільно в рахунок погашення заборгованості сплатили 400 грн. 00 коп., зменшені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити і стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2828 грн. 48 грн, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне и забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
ОСОБА_6»яшина Л.В. в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти стягнення з неї та ОСОБА_3, її брата і ОСОБА_5, дружини брата солідарно на користь позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2828 грн . 48 коп., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне и забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, але про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що нез»явившиїся в судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 це її брат і дружина брата, які знають про час та місце розгляду справи і просила роглядати справу за їх відсутності, так як вони не змогли з»явитись в судове засідання. Суд вважає можливий розгляд справи без нез»явившихся зазначених відповідачів, які зають про час і місце розгляду справи і не подавали до суду заяви про відкладання розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Довідкою Ніжинського КП «СЄЗ» від 04.12.2008 року підтверджується, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані і проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
- 2 -
Розрахунком суми боргу за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року, наданим позивачем, підтверджується, що заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію становить 3228 грн. 48 коп., але відповідачі в грудні 2008 року добровільно сплатили в рахунок боргу 400 грн. 00 коп., тому заборгованість зменшилась і становить 2828 грн. 48 коп.
В ст. 67 ЖК Укрїни зазначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи на послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «НіжинТеплоМережі» встановлені рішеннями Ніжинської міської ради № 481 від 20.08.2003 року, 11.09.2006 року № 424 і 24.04.2008 року № 233, № 392, № 516.
В ст. 68 ЖК України зазначено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2007 року по 31.12.2008 року, в результаті чого заборгованість становить в розмірі 2828 грн. 48 коп. Платіжним дорученням від 22 січня 2009 року № 124 підтверджується, що позивач сплатив 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_6 ОСОБА_7 позов визнала і не заперечували проти його задоволення.
Суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь позивача ТОВ « НіжинТеплоМережі» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року в сумі 2828 грн. 48 грн, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору, в зв”язку з тим, що при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ТОВ «НіжинТеплоМережі» задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ « НіжинТеплоМережі» ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова , 1 р/р 26006300001650 в ВАТ « банк « Демарк» м. Чернігів МФО 353575, код 32750668) - 2828 ( дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 48 коп. заборгованості за надані комунальні послуги за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2008 року, а також 30 ( тридцять) грн 00 коп. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5397455, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-379/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: