Ухвала суду № 53974489, 25.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3249/13-ц

Провадження № 2-зз/520/12/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Бондаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, поданих по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна»

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2013року по справі №520/3249/13-ц шляхом зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, яке належить їй - ОСОБА_1, у тому числі, з 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, загальною площею 147,1кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 57.

25.11.2015року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.09.2015року було скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2013року в частині накладення арешту на усе нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 і в цій частині постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна» про накладення арешту на усе нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, відмовлено.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, у судове засідання 25.11.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяв про скасування заходів забезпечення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником заявника, яка має відповідні повноваження на підписання таких заяв, що підтверджується копією довіреності представника, яка наявна у матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та залишити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.