Court ruling № 53974489, 25.11.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.11.2015
Case No.
520/3249/13-ц
Document №
53974489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/3249/13-ц

Провадження № 2-зз/520/12/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Бондаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, поданих по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна»

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2013року по справі №520/3249/13-ц шляхом зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, яке належить їй - ОСОБА_1, у тому числі, з 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, загальною площею 147,1кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 57.

25.11.2015року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, оскільки ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.09.2015року було скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2013року в частині накладення арешту на усе нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 і в цій частині постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна» про накладення арешту на усе нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, відмовлено.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, у судове засідання 25.11.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяв про скасування заходів забезпечення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником заявника, яка має відповідні повноваження на підписання таких заяв, що підтверджується копією довіреності представника, яка наявна у матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та залишити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк ПетрокоммерцУкраїна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53974489 ?

Документ № 53974489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53974489 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53974489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53974489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53974489, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 53974489, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53974489 refers to case No. 520/3249/13-ц

This decision relates to case No. 520/3249/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53974480
Next document : 53974505