Рішення № 53973243, 01.12.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/5781/13-ц

2/242/1182/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Моцного О.С.,

при секретарі Нарижній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 28.10.2011 року в ході перевірки правил користування електроенергією у ОСОБА_1, що мешкає: м. Селидове, вул. Маяковського, 25/48, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Просив стягнути з відповідача збитки спричинені безобліковим користуванням електроенергії у сумі 3539 грн. 29 коп. та судові витрати.

Заочним рішенням Селидівського міського суду від 16 січня 2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Селидівського міського суду від 17 липня 2015 року заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Селидівського міського суду від 01 грудня 2015 року за клопотанням представника позивача неналежного відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінено на належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 28.10.2011 р. працівниками Селидівського РЕМ був складений Акт № 158654 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем" відносно ОСОБА_1 Сума заподіяного збитку, згідно розрахунку склала 3539,29 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п. 53 «Правил користування електроенергією» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропостачальник має право в судовому порядку вимагати відшкодування збитку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 26, 27, Закону України "Про електроенергетику" і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року № 919-4212, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Селидовского РВЕ Кіровських ЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (п/р 260333251560 у Донецькому обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) нанесений збиток в сумі 3 539 (три тисячі пятсот тридцять девять) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Селидовского РВЕ Кіровських ЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (п/р 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) повернення судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя