Ухвала суду № 53972808, 02.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
219/8157/15-ц
Номер документу
53972808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/8157/15-ц

2-с/219/75/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01.12.2015 року

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015року за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн.

Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що боржником ОСОБА_1 було отримано вищевказаний судовий наказ поштою 13.11.2015р. З вказаним наказом боржники не згодні, оскільки, з періоду утворення заборгованості вбачається строк позовної давності, крім того, стягувач надав неправдиві відомості щодо суми заборгованості, судовий наказ може бути виданий за наявності договору про надання комунальних послуг, а також документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, тому, вважають, що вбачається спір про право.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, тому, суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається спір про право, у т.ч. з періоду утворення заборгованості вбачається строк позовної давності, тому, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30.09.2015р. № 219/8157/2015-ц, 2-н/219/2029/2015р., виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн. -скасувати.

Відкликати судовий наказ від 30.09.2015р. № 219/8157/2015-ц, 2-н/219/2029/2015р., виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53972808 ?

Документ № 53972808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53972808 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53972808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53972808, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 53972808, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53972808 відноситься до справи № 219/8157/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/8157/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53972799
Наступний документ : 53972847