Court ruling № 53972808, 02.12.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.12.2015
Case No.
219/8157/15-ц
Document №
53972808
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/8157/15-ц

2-с/219/75/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01.12.2015 року

Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015року за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн.

Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що боржником ОСОБА_1 було отримано вищевказаний судовий наказ поштою 13.11.2015р. З вказаним наказом боржники не згодні, оскільки, з періоду утворення заборгованості вбачається строк позовної давності, крім того, стягувач надав неправдиві відомості щодо суми заборгованості, судовий наказ може бути виданий за наявності договору про надання комунальних послуг, а також документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, тому, вважають, що вбачається спір про право.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, тому, суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається спір про право, у т.ч. з періоду утворення заборгованості вбачається строк позовної давності, тому, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30.09.2015р. № 219/8157/2015-ц, 2-н/219/2029/2015р., виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн. -скасувати.

Відкликати судовий наказ від 30.09.2015р. № 219/8157/2015-ц, 2-н/219/2029/2015р., виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2008р. по 01.08.2015р. у розмірі - 6836,84грн., індекс інфляції 9749,33грн., 3 % річних 1487,43грн., судовий збір 121,80грн.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53972808 ?

Документ № 53972808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53972808 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53972808 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53972808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53972808, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53972808, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53972808 refers to case No. 219/8157/15-ц

This decision relates to case No. 219/8157/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53972799
Next document : 53972847