ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Київ К/800/48161/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський хлібокомбінат» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року, яку було прийнято у скороченому провадженні.
Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З урахуванням того, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог вищенаведеного законодавства рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 53972294, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9764/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: