ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2015 року м. Київ К/800/48161/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський хлібокомбінат» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року, яку було прийнято у скороченому провадженні.
Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З урахуванням того, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог вищенаведеного законодавства рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2015 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
The court decision No. 53972294, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/9764/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: