Справа №2-1659/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор’євій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в квартирі, розташованій в м.Красноармійськ, м-н «Гірник, 1/170, Донецької області. Разом з ними проживають діти – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності з вимогами ст.ст.322, 526, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України відповідачі користуються опаленням і зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії в сумі 2436,90 гривень, яку позивач просить солідарно стягнути на свою користь. Він також просить стягнути солідарно на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ними проживають син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). На ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №42929 (а.с.7).
Згідно вимог ст.ст.322, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України відповідачі користуються опаленням, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно копії особистого рахунку відповідачам за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 2436,90 гривень, яку останні відмовляються сплатити добровільно і яка підлягає солідарному стягненню в судовому порядку (а.с.5).
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,6).
Керуючись ст.ст.14, 322, 815 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року в сумі 2436,90 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 2466,90 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5397167, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1659/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: