Ухвала суду № 53970229, 02.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
810/1552/15
Номер документу
53970229
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Справа № 810/1552/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представників виконувача обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича та Національного університету державної податкової служби України про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Національний університет державної податкової служби України, виконувач обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павло Володимирович про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.12.2015 р. о 12:00 год.

У ході апеляційного провадження від представниками апелянтів було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі, що за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, у ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність витребувати:

1) у Національного університету державної податкової служби України відомості щодо заміщення вакантної посади ректора Національного університету державної податкової служби України на теперішній час та документи, підтверджуючі правовий статус Національного університету державної податкової служби України на теперішній час;

2) в Міністерства освіти і науки України відомості щодо підписання акту приймання-передачі Національного університету державної податкової служби України з управління Державної фіскальної служби до управління Міністерства освіти і науки України та оригінал і належним чином завірену копію вказаного акту в разі його складання.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи доводи заявників клопотань, встановлені обставини та викладені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити такі клопотання, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та витребувати у Національного університету державної податкової служби України та в Міністерства освіти і науки України додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 195, 195-1, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників виконувача обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича та Національного університету державної податкової служби України про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Національний університет державної податкової служби України, виконувач обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павло Володимирович про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів - продовжити на п'ятнадцять днів.

Витребувати у Національного університету державної податкової служби України відомості щодо заміщення вакантної посади ректора Національного університету державної податкової служби України.

Витребувати в Міністерства освіти і науки України відомості щодо підписання акту приймання-передачі Національного університету державної податкової служби України з управління Державної фіскальної служби до управління Міністерства освіти і науки України та оригінал і належним чином завірену копію вказаного акту в разі його складання.

Витребувати в Національного університету державної податкової служби України документи, підтверджуючі правовий статус Національного університету державної податкової служби України на теперішній час.

Встановити строк для виконання ухвали до 08.12.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53970229 ?

Документ № 53970229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53970229 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53970229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53970229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53970229, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53970229, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53970229 відноситься до справи № 810/1552/15

Це рішення відноситься до справи № 810/1552/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53970228
Наступний документ : 53970233